Ганди как человек-эколог

Джон С. Мулаккатту кратко описал в своей статье общеизвестные экологические факторы человека. Он представил введение и резюмировал описание каждого из факторов, которые способствуют защите окружающей среды, либо отрицательно, либо положительно. Затем он также упомянул основные разграничения западной и восточной цивилизации. Связь через его письмо построена между Ганди и экологией и окружающей средой. Автор статьи в основном обсуждает, как взгляды Ганди на окружающую среду возникают из результатов базовой экономической структуры стран третьего мира. Наряду с этим, Мулаккатту также разработал видение Ганди и его значение вместе с соответствующими идеологиями и этапами развития гуманитарного общества. Истощение природных ресурсов и усиление пропаганды рыночных либералов идут полным ходом, в то время как Ганди полностью настроен против этого, поэтому Моолаккатту не считает Ганди человеком с абсолютно либеральным подходом.

В этой статье Джон С. Мулаккатту подчеркнул несколько риторических приемов, чтобы сосредоточиться на взглядах Махатмы Ганди на этот современный мир, в котором он предался окружающей среде, развитию и экологии. Статья ясно показывает, как Ганди повсеместно предсказал большинство экологических проблем, с которыми мы сталкиваемся в современном мире. Если мы посмотрим на сегодняшнюю перспективу, Ганди не может быть должным образом воспринят как правильный сильный эколог. Анализ Moolakkatt по экологии и окружающей среде Ганди содержит критический взгляд на прогнозы и сигналы тревоги. Он также поинтересовался потребностями, которые были сосредоточены на ограничениях, представленных Махатмой Ганди в отношении его взглядов на экологию и развитие. Согласно тому, что Мулаккатту описал как описательный анализ Ганди как эколога, он был вынужден рассматривать подход Ганди как эколога-эколога с небольшим количеством институционалистов. Ганди почему-то выступает против глобализации и призывает к отмене глобальных структур путем поощрения местного сообщества.

По словам Ганди, «определенная степень физической гармонии и комфорта необходима, но за определенным уровнем становится препятствием, а не помощью, поэтому идея создания неограниченного количества потребностей и их удовлетворения представляется заблуждением и ловушкой». Это утверждение Ганди отфильтровало его от рынка либеральное мировоззрение об окружающей среде. Январь S Moolakkattu считает, что Ганди не согласен на быстрый экономический рост, стремление к краткосрочной прибыли и повышение экономических стандартов общества, способствуя улучшению окружающей среды. Проанализировав менталитет Ганди, автор объясняет лучшую версию того, почему у Ганди был нерыночный, либеральный подход к подрыву контекста и фрагментов, связанных с ним. Например, с экологической точки зрения человека, Мулаккатту также объясняет, почему Ганди критически считают экологом. Он объясняет, что Ганди всегда видит все сферы человеческой жизни в комплексном подходе, который привел к большей концентрации и значимости экологических систем человека.

Взгляд Джона С. Мулаккатту на Ганди на основе охраны окружающей среды в южном мире, особенно в развивающихся странах и нациях. Ганди знал, что его нация переживает феномен «пустого желудка», благодаря которому ему пришлось поднять свои экологические ценности на прямой путь. Мулаккатту имел обыкновение обращаться к эмоциям как к риторическому инструменту, в котором он объявил о чувстве связи и эмоции между Ганди и процветанием его нации. Ганди считает, что основными причинами такого снижения уровня развития окружающей среды были дискриминация, взаимоотношения между городом и деревней, глобализация, доступ к природным ресурсам без указания их производителей. Эта связь между окружающей средой, развитием, устойчивым развитием, выживанием и миром является истинной сущностью подхода Ганди к окружающей среде, описанного Moolakkattu. Индустриализация, экономический прогресс в получении прибыли и использовании человеческой жизни противоречили Ганди.

Объяснение Moolakkat идеологии Ганди показывает, что Ганди был человеком против колонизации и ведущей роли в Европе, а также расширения прав и возможностей британцев в промышленном и экономическом секторе в Южной Азии. То, как западный мир пытается убедить себя, тратя миллиарды долларов на создание производств и домов производительности в общих районах Южной Азии и в странах с низким уровнем дохода, показывает, что предсказания Ганди становятся реальностью. Ганди находился под сильным влиянием буддизма и джайнизма. Причиной его влияния была презентация природы как живого существа. Было несколько западных мыслителей об аномальных человеческих и экологических философиях, которые напугали Ганди и направили его момент реализации на построение отношений между человеком и окружающей средой, потому что без людей среда не может существовать в любой форме. Суть романтизма и немного ненависти к индустриализации и созданию городских структур заключается в черных письмах Ганди, которые способствуют разрушению окружающей среды.

Критически, если проанализировать, Ганди имеет умеренный и нейтральный подход при рассмотрении окружающей среды. Эта статья ясно выражает взгляды Ганди на охрану окружающей среды, но было бы возможно показать лучшую картину перспективы Ганди, если бы использовалось больше статистики и графики. В тексте и за его пределами должны быть соответствующие цитаты, а также ссылки на ссылки, которые могут помочь читателю и общественности создать ощущение гармоничного баланса между биоэкологической и институциональной сторонами Ганди. Автор должен принять во внимание, что нерыночный либеральный подход Ганди мог бы быть более эффективно разработан с использованием клочков доказательств из личного опыта Ганди, чтобы помочь составить более четкую картину его оппозиции глобализации и урбанизации. Ганди служил политическим лидером, статья могла бы создать лучшую риторику и коммуникацию, если бы связи между ее партиями стали политическим лидером, а затем простым человеком, чтобы зрители могли узнать, как и какие факторы с человеческой стороны ведут к устойчивой окружающей среде и как человеческая жизнь это влияет на изменения в атмосфере Земли и повышение температуры.

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *