Облачный хостинг: что от нас скрыто?

Я давно слежу за индустрией управления базами данных. Многолетний опыт в этой области сделал меня опытным. Я видел тенденции, когда начинал в 2008 году. До сих пор, когда мне приходилось иметь дело с офисом на 120 человек. С того времени нам удалось управлять базой данных на стороне сервера, мы перешли к базе данных в облаке. Недавно популярный сайт, печально известный для обмена файлами в торрент-сети, объявил, что он будет полностью перенесен в облачную инфраструктуру и больше не будет иметь физического сервера.

В последнее время меня беспокоит еще одна проблема. Является ли сервер в облаке безопасным вариантом? Конечно, он все еще развивается и не достиг своего полного потенциала. Лично я прогнозирую, что мы увидим архитектуру серверов в облаке, которая преодолеет текущую модель до 2020 года, и уж точно не раньше. Есть две важные причины, чтобы принять это мнение.

1. Архитектура еще не достигла своего пика, она все еще находится в стадии разработки, и многие компании и организации ее боятся.

2. Слишком много данных для передачи. Представьте, что некоторые крупные организации, такие как Google или Yahoo, пытаются передать «облако». Им придется передавать тысячи терабайт.

В любом случае о безопасности данных я хочу поговорить сегодня. Облачные технологии, как я отмечал несколько раз, не полностью функциональны, что означает, что в безопасности возможны дыры. Но эта проблема также является благом, потому что ни один хакер не направляет облачные технологии на такой ранний этап развития, потому что немногие компании используют эту технологию. Вот почему Linux безопасен, ни один хакер не попытается проникнуть в операционную систему с долей рынка 2%. Но все еще может быть несколько угроз.

«Трах в рот», как его называют несколько странно, — это процесс, в котором люди могут физически получить доступ к целевой машине. Они могут загружать данные с помощью портативных устройств хранения, таких как флэш-устройства. Риск намного ниже, если используется облачная инфраструктура. Поскольку большая часть данных будет находиться в облаке, физический доступ к одной точке доступа не будет так же вреден, как в существующей системе. Но это также увеличивает второй риск, известный как взлом!

Шансы на взлом увеличены. Позвольте мне объяснить на простом примере. Если в комнату входят какие-либо двери, вы можете легко сконцентрироваться на обеспечении максимальной безопасности для этих дверей. Но что, если есть тысяча дверей, все с разными замками и ключами? Для наиболее эффективного менеджера этажа будет трудно обеспечить максимальную безопасность так же легко, как с одной дверью. Это как вы идете, когда вы идете на хостинг в облаке. У вас возникли трудности с поиском ваших данных, не забудьте их обезопасить. Я не говорю, что нет архитектур, которые могли бы позаботиться об этом, но просто тот факт, что будет больше закрытых дверей или нет, означает, что у злоумышленников будет больше шансов получить доступ. Эта ошибка должна быть решена очень рано и серьезно, чтобы минимизировать эту угрозу в максимально возможной степени.

Лично я жду облачных вычислений, жду операционной системы на основе сети.

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *