Политическая реальность: демократы или их злейшие враги будут готовы?

Большинство людей согласятся, что в настоящее время мы переживаем самый политически поляризующий период в недавней истории / памяти Америки! Мало кто настаивает на том, что президент Трамп действует и действует так же, как предыдущие обладатели этой должности! Независимо от того, голосовали они за или против подразделения, обе стороны, казалось, ужесточали свои взгляды, и вместо того, чтобы искать какую-либо форму компромисса и / или встречать умы для общего блага, кажется, что существует некоторая степень поляризации, которая создала значительное политическое разделение ! Его самые горячие сторонники все еще верят в его лидерство, в то время как некоторые из его более маргинальных, более ранних избирателей, похоже, чувствуют себя подобно текстам песен, написанным Питом и Таунсендом и написанным The WhoЯ не буду обманут снова! Поскольку кажется, что есть много спорных вопросов, можно подумать, что демократы объединятся и будут противостоять человеку и его позиции, демонстрируя действительно единый фронт! Однако в прошлом эта политическая партия часто демонстрирует уникальную способность стрелять в ногу. Прежде чем противники президента признают, что будет проще, на выборах 2018 и 2020 годов они должны остерегаться, это будет зависеть от многих факторов. В этой статье я попытаюсь кратко рассмотреть и изучить четыре из этих сценариев и условий.

1. Положение жесткости по сравнению с гибкостью: Демократы должны смотреть внимательно, аспекты, большинству американцев кажутся неудобными и / или противодействующими, не верьте, произошли огромные изменения в отношениях. На протяжении поколений президенты США находились в пределах 5% от так называемого среднего, правого или левого. Большинство избирателей чувствуют себя неловко из-за крайностей на каждом полюсе. Если эта партия решит сосредоточиться только на том, что известно как прогрессивное крыло, она упустит важную возможность, потому что ряд избирателей может подумать, что им лучше Дьявол, которого они знают!

2. Идеологически чистый, по сравнению с выбором: Некоторые люди могут в это поверить, они не должны хотеть идти на компромисс! Однако, если цель состоит в том, чтобы продвигать и защищать свободы, свободы и гарантии в области охраны окружающей среды, образования и защиты потребителей, они должны понимать, что идеологическая чистота часто не приводит к отбору и, как правило, лучше. компромисс и достижение приоритетов вместо того, чтобы быть чистым, но неэффективным!

3. Экономичный вариант по сравнению с экстремальным: Если демократы надеются восстановить контроль над Конгрессом, у них должны быть кандидаты, которых считают прибыльными и желанными, а не экстремальными и, следовательно, сдерживающими, потенциальными избирателями!

4. Встреча умов или поляризация: Те, кто противостоит текущим приоритетам этой администрации и чувствуют, что они поляризуются, должны рассмотреть это с точки зрения других с другими взглядами. Конечно, основные сторонники президента Трампа (примерно 35%), как правило, не хотят идти на компромисс, большинство из них ищут баланс между свободой, безопасностью и справедливостью!

Если вы надеетесь восстановить политический контроль, вы должны быть готовы уделить особое внимание и сосредоточиться на реалистичном создании достаточной поддержки для избирателей. Если они уйдут слишком далеко от так называемого политического центра, они не смогут достичь своих целей и задач!

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *