Haney Energy Saving Group: почему солнечная энергия процветает, но она никогда не заменит уголь

В 2013 году этот показатель более чем удвоился до уровня 8,3 млн. МВтч. И подумать, что десять лет назад США вырабатывали только 6000 МВтч солнечных батарей. Солнечная энергия обычно приближается к цене других источников энергии, таких как уголь, — при полном цикле несубсидируемые затраты составляют почти 13 центов за киловатт-час по сравнению с 12 центами для более современных угольных электростанций.

Солнечная революция действительно идет? Не совсем. Даже после десяти лет безудержного роста солнечная энергия все еще оказывает серьезное влияние на американское энергетическое поле. Фактически, солнечная энергия равна количеству электричества, вырабатываемого государством при сжигании природного газа, поступающего со свалок. И это лишь немного более важно, чем 7,3 миллиона МВтч, которые мы получаем от сжигания отходов, отфильтрованных из муниципальных канализационных сооружений.

В конечном итоге, когда вы подытоживаете все источники энергии, потребляемые в этой стране, уловленная солнечная энергия добавляет значительно меньше 1 квадрата Бруна с годовой суммой 96,5 триллионов.

Крупнейшими источниками являются традиционные запасы. Нефть по-прежнему выше остальных в 36 квадриллионов БТУ, природный газ — в 26 квадратов и ядерный — в 8. Гидроэнергетика и биомасса уступают в 2,6 и 2,7 квадратах. Ветер только в квадрате 1.5. А уголь — огромный угарный выброс из мировых источников энергии — связывается с 19 квадроциклами. Это примерно в 8 раз больше производства ветровой и солнечной энергии в стране.

Очень важно помнить в свете предпринимаемых EPA усилий по созданию новых драконовских нормативов, регулирующих выбросы углекислого газа на угольных электростанциях. Уголь выделяет около 1,7 миллиарда тонн углекислого газа в год из 5,3 миллиарда тонн в год.

Предположение лиц, принимающих политические решения, таких как президент Обама, заключается в том, что страна может сократить выбросы углекислого газа, закрыв электростанции, работающие на угле, компенсируя потерю электроэнергии, используя больше природного газа и устанавливая больше солнечных и ветряных электростанций. Фактически природный газ заменил большую часть угля. В 2013 году добыча угля на американских рудниках снизилась до 995,8 млн тонн. Последний раз, когда он был настолько низким, был в конце восьмидесятых. Добыча угля достигла своего пика в 2008 году и составила 1,17 миллиарда тонн.

Президент вводит значительные меры для контроля загрязнения, которое улавливает тепло от угольных электростанций, и для увеличения производства возобновляемой энергии на государственных объектах, используя свои исполнительные полномочия для решения проблем изменения климата и предотвращения подделок партий в Конгрессе.

Дефицит спроса серьезно затронул крупнейшие горнодобывающие компании США. За последние пять лет акции Peabody Energy BTU + 1,5% упали на 36%, Arch Coal на 67% и Alpha Natural Resources ANR -1,67% с 78%. Акции Solar City SCTY — 4,48%, увеличившись на 400% всего за 18 месяцев.

Однако уголь не умер. Конечно, не близко. «Даже если президент против угля, это все равно что противостоять мэрии, но правда победит», — говорит Эндрю Редингер, управляющий директор KeyBanc Capital Markets, который возглавлял инвестиционный банкинг для угольных компаний и производителей солнечной энергии. «Я вижу, что уголь будет добываться в ближайшее время, и лучший уголь будет, когда мы начнем экспортировать природный газ».

Этой зимой, при условии, что «преждевременно объявлять о гибели угля», говорит Боб Ю, аналитик из Bentek, подразделения Platts. «Зима показала, что природный газ используется для отопления, а потребление угля значительно увеличилось этой зимой благодаря покупкам природного газа розничными покупателями».

Посмотрите, что произошло прошлой зимой во время холодного захвата полярного вихря. В январе дефицит природного газа на северо-востоке привел к повышению цены на некоторых рынках более чем на 100 долл. США за млн. БТЕ. Цены на рынке электроэнергии в центральноатлантическом регионе достигли самого высокого уровня, то есть 2000 долларов США за мегаватт-час в течение короткого периода. Природный газ пользовался высоким спросом на бытовые печи, которые не могли получить то, что им нужно было поставить. Некоторым пришлось включить резервные аварийные генераторы, которые потребляют гораздо более дорогой бензин. Вот вам и сланцевый газ.

За два года цены на природный газ уже утроились. Замена угля на газ уже изменилась. От производства 40% национальной электроэнергии в первом квартале 2013 года доля угля увеличилась до 41,4% в первом квартале 2014 года. Природный газ снизился с 25,6% общего производства энергии годом ранее до 23,8% в первом квартале 2014.

Это замедлит медленный переход от угля. Энергетические компании закрывают старые установки для сжигания угля до введения более строгих норм выбросов. В 2013 году было закрыто 4,7 г ватта, после 10,3 ГВт в 2012 году. Еще 60 ГВт дополнительных закрытий будут к 2020 году. Аналитик Юй говорит: «Это может выглядеть много, но не в сочетании со всей энергетической смесью». Заблокированные электростанции работают много лет и еще не оснащены дорогой технологией очистки, которая может снизить вредные выбросы на 90%, даже при сжигании угля с низким содержанием серы.

На крупных электростанциях на Среднем Западе, где уголь по-прежнему обеспечивает более 70% топлива, затраты на преобразование угля в энергию настолько низки, что мы увидим небольшой переход на природный газ — особенно в случае утроения цен на газ за два года. На самом деле вопрос заключается в том, смогут ли бурильные работы на сланцевом газе заполнить запасы истощенного газа до наступления зимы. Мы должны быть в порядке. В конце концов, прогноз говорит больше, чем обильные поставки природного газа, если это можно предсказать. После устранения препятствий на трубопроводе должно быть достаточно газа для всех, где бы он ни был необходим.

Так что же нужно было бы Америке заменить на угольной электростанции (всего 19 энергетических квадратов в год), использующей солнечную энергию и природный газ? Учти это. Предполагается, что на строительство газовой турбины будет добавлен бонус, что увеличит мощность газовых электростанций & # 39; Работая на полную мощность, мы могли бы значительно увеличить добычу газа на 50% за пять лет, обеспечив около 13 квадроциклов. Увеличение доли угля в солнечной энергии потребует увеличения количества электричества, которое мы получаем от солнечной энергии, примерно в шесть раз, до примерно 50 000 мегаватт-часов в год. Достижение этого означало бы 20-процентное увеличение ежегодного роста солнечных установок в течение десятилетия. Или почти 9% CAGR за 20 лет.

Это возможно в краткосрочной перспективе. Производство электроэнергии из солнечных батарей почти утроилось в 2009-2010 годах. В 2011 году он вырос более чем в два раза. Более трех раз в 2012 году. Достигнуть таких темпов роста нетрудно, когда вы маленький; но чем больше база, тем сложнее. Хорошим примером является энергия ветра — в прошлом году она увеличилась на 19%, с гораздо большей базы, до 168 миллионов МВтч. Но помните: и ветровая, и солнечная энергия должны преодолеть географическое препятствие — разработчики строят системы в самых ветреных и солнечных районах. Чем хуже расположение, тем больше панелей или ветряных мельниц требуют одинакового количества электричества. По этой причине, менее важно, сколько мегаватт солнечной энергии построено, и что более важно, сколько электричества производится этими солнечными батареями.

Что касается всех дискуссий о «четности энергосистемы», то простая истина заключается в том, что даже в сочетании с большим количеством энергии из природного газа возобновляемым источникам потребуются многие десятилетия, чтобы полностью заменить уголь. Ирония судьбы будет заключаться в том, что с уменьшением спроса на уголь он будет становиться все менее и менее дорогим, что сделает угольные электростанции еще более привлекательными, что переживет грядущий шторм. Прямые затраты на производство электроэнергии из угля составляют 2,5 цента за кВтч.

Отрадно, что даже некоторые выдающиеся ветеринарные экологи доказали, что они реалисты, когда дело доходит до угля. Армонд Коэн, исполнительный директор Целевой группы по чистому воздуху, в течение трех десятилетий подчеркивал минимизацию воздействия глобальной энергетической системы на окружающую среду. Однако в статье, опубликованной в конце прошлого года, он утверждал, что «уголь не уходит».

Уголь будет иметь решающее значение для экономической модернизации в развивающихся странах, где большая часть энергоносителей будет установлена ​​в течение следующих трех десятилетий. Уголь также будет играть важную остаточную роль в значительной части ОЭСР. Уголь не уходит. Мы должны начать использовать его, не выбрасывая значительные количества углекислого газа быстро. Если мы этого не сделаем, риск для глобального климата огромен и, вероятно, необратим. Это так просто. Люди, которые думают иначе и просто надеются умереть от угля, не признаются в фактах.

Позвольте мне быть прямым и ясным: за исключением экологических проблем, это расширение энергетического бума на угле является долгожданным событием; Надежная энергия — это соотношение экономического роста и человеческого развития. Но позвольте мне также прояснить: уголь, добываемый в результате этого расширения, является неприемлемым и ставит нас на ужасную дорогу столкновения с нашим глобальным климатом.

Уголь стал невероятно чище за последнее поколение. Мы найдем новые и более эффективные способы получения энергии из угля без производства опасных побочных продуктов и воздействия на окружающую среду. Это масштабируемо и надежно таким образом, что возобновляемые источники энергии просто нет. Здесь, если мы не готовы терпеть бессознательное состояние, которое зимой замораживает бабушку и плавит ее летом, уголь останется лояльным источником производства энергии в США в течение многих лет.

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *